![]() |
|
|||||||
| Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | |
|
Мастер
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: Тамбов
Сообщений: 120
Вес репутации: 77 ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Основные вопросы: - что значит и как отразить в расчетах ссылку в паспорте на изделие относительно потребляемой мощности и светового потока светильника "параметр может отличатся на" +-20% (для изделий 2008 года выпуска и +-30% для изделий 2009 года выпуска) - какова потребляемая мощность светильника - какой световой поток светильника. Последние разнятся взависимости от источника информации, на сайте - одно, в паспорте изделия - другое, в ies файле - третье. Что есть истина? Обращаюсь ко всем. Может кто сталкивался с подобными вопросами и знает, как обосновать проект заказчику с ссылками на документы. А если Вы помогали, может что подскажете. |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 845 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Знаток
Регистрация: 22.12.2009
Адрес: ООО "Световод"
Сообщений: 36
Вес репутации: 78 ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
1. Начали проектировать изделие - рассчитали, что получится, скажем 100 люмен. Вывесили на сайт и сидим радуемся. 2. Пришли первые образцы. Померли получилось 80 люмен... Вписали в паспорт и отправили на сертификацию. 3. Пришли манагеры и изменили в циферку на сайте на 120: "у всех конкурентов 120-150, а мы как лохи..." 4. Плюнули, отправили за "большие денешки" в аккредитованную лабораторию и получили ies файл. На выходе получилось 90 люмен. С точки зрения расчетов - очень не плохой результат - попали в 10 процентов, да и собственная измерительная база тоже в тех же 10 процентах сидит. Но вот когда у конкурента, у абсолютно такого же изделия значение в 1.5 - 2 раза больше, причем этого быть не может в принципе - то тут в дело вступают "законы рынка"... И, кстати, с аккредитованными лабораториями не все так просто: разница в измерениях достигает 25-30 процентов..
__________________
В конце 2012 года конец света! Обычного света! Наступает эра светодиодного света!
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Мастер
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 174
Вес репутации: 90 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Проверено опытным путем: в серии одного типа светильника разная светоотдача, с разницей порядка 10%, у двух производителей мерял, так что говорить о том, ЧТО отправляют в сертифицированые лаборатории, можно много и долго....
Интерес просыпается, когда серийные приборы хотя бы приближены к испытанному варианту, а любая лаборатория пишет только про предоставленый образец. Интересно, как они производителя и бин светодиодов определяют? Как быть простому продавцу/пользователю/покупателю? и ещё хорошо, когда ies из лаборатории пришла, а не сами нарисовали))
__________________
Удивительное рядом..... Интересненько Последний раз редактировалось AGBARK; 08.06.2011 в 10:19. Причина: добавить немного |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Валерий (Kalan-у)! Многие знают, а многие и не знают этого, но кто захочет почитать прочитает и кому интересно прочитают эти темы, а кто уже знает возможно в других темах найдёт что-то для себя интересное
вообще говорите темы, вопросы их рассмотрим и опишем (не обязательно я, подключайтесь!) ![]() Ещё много тем неохвачено: перспективы светодиодов, особенности каждого из полупроводников и люминофоров, особенности стандартов, основные производители чипов и т.д. и т.п. и темы которые уже освещены может недостаточно раскрыты... говорите! Последний раз редактировалось DmitriyZ; 31.07.2011 в 06:03. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Ученик
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 27
Вес репутации: 94 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Уважаемый, а Вы когда-нибудь интересовались, какую разницу в светоодаче в состоянии оценить "человеческий глаз", а не измерительный прибор ? Рекомендую сделать очень простой тест, всять 2 светильника с разницей в 10%, а потом сделать "слепой тест" на группе в 10-20 человек. Причем сделать честно для себя, а не "для дяди...". Проделайте, очень познавательно !
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Мастер
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 174
Вес репутации: 90 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
так вот, если бы они висели не рядом (расстояние между ними 1200 мм) то никто ничего бы не заметил. а так с определённой точностью называли светильник с меньшим световым потоком (43 человека). Для себя выводы сделал )))
__________________
Удивительное рядом..... Интересненько |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
********??? ********???
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 421 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Пошло! Уже в физиологию человеческого глаза зашли. Я, наверное не правильную физику учил? Извините, выборки по индивидуальному восприятию из полсотни не делают. В чем отличие света СД от ГРЛ? По другому, что брали стандартом? Все!
__________________
Светотехник-инженер |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Новичок
Регистрация: 29.11.2019
Сообщений: 5
Вес репутации: 0 ![]() |
Могу ли я узнать ваше мнение о данной лампочке [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
|
|
|
|