Ies - Ldt

[Lab_ktl]

Простите за создание отдельной темы, но уж очень нужно, а подобного не нашел. Есть данные по светодиоду (полярные углы и сила света к каждому из них в милликанделах), не понятно что именно нужно указывать в ies файле. Почитал описание формата ies, но запутался с параметрами множитель и световой поток.
Привожу код ies файла который собрал сам. Сила света в милликанделах.

IESNA:LM-63-1995
[DATA] 18.01.2010
[LUMCAT] KPWH-080-1
[LAMP] 1Вт
TILT=NONE
1 75 1 51 1 1 2 0 0 0
1 1 1

0.0 1.8 3.6 5.4 7.2 9.0 10.8 12.6 14.4 16.2 18.0 19.8 21.6 23.4 25.2 27.0
28.8 30.6 32.4 34.2 36.0 37.8 39.6 41.4 43.2 45.0 46.8 48.6 50.4 52.2 54.0 55.8
57.6 59.4 61.2 63.0 64.8 66.6 68.4 70.2 72.0 73.8 75.6 77.4 79.2 81.0 82.8 84.6
86.4 88.2 90.0

0.0

16267.5 16267.5 16228.6 16111.8 15995.1 15839.4 15644.7 15450.1 15177.7 14944.1 14671.6 14360.2 14048.9 13737.5 13426.1 13114.7
12764.4 12414.0 12102.6 11752.3 11363.1 11012.8 10662.5 10273.2 9922.9 9533.7 9144.4 8755.2 8365.9 7976.7 7626.4 7237.1
6847.9 6497.6 6147.3 5758.0 5407.7 5057.4 4746.0 4434.6 4123.2 3811.8 3578.3 3305.8 3033.3 2177.0 775.7 114.0
36.2 36.2 36.2

Собственно мне интересно, насколько правильный файл я создал, как это проверить, что для этого нужно?

[Lab_ktl]

Перечитал форум, переизмерил диод, и создал теперь вот такой ies

IESNA:LM-63-1995
[DATA] 26.01.2010
[LUMCAT] KPWH-080-1
[LAMP] 1Вт
TILT=NONE
1 78 0.078 51 1 1 2 0 0 0
1 1 1

0.0 1.8 3.6 5.4 7.2 9.0 10.8 12.6 14.4 16.2 18.0 19.8 21.6 23.4 25.2 27.0
28.8 30.6 32.4 34.2 36.0 37.8 39.6 41.4 43.2 45.0 46.8 48.6 50.4 52.2 54.0 55.8
57.6 59.4 61.2 63.0 64.8 66.6 68.4 70.2 72.0 73.8 75.6 77.4 79.2 81.0 82.8 84.6
86.4 88.2 90.0

0.0

214.537572 214.038874 213.540176 212.0428
210.545424 208.050652 205.55588 202.561128
199.567658 196.074208 192.58204 188.589892
185.096442 181.104294 177.112146 173.119998
169.12785 164.637004 160.644856 156.652708
152.161862 147.671016 143.678868 138.689324
134.697176 129.70635 125.215504 120.724658
116.233812 111.741684 107.250838 102.759992
98.269146 93.7783 89.287454 84.795326
80.30448 75.813634 71.821486 67.33064
62.341096 57.848968 54.3568 50.364652
46.372504 39.885584 20.423542 3.457554
0.962782 0.464084 0.464084

Световой поток лампы 78 лм, множитель соответственно поставил 0.078
Силу света указал в канделах умноженных на тысячу деленную на световой поток. 16*(1000/78)
Хотя я все еще не уверен в правильности этого файла.
И еще у меня такой вопрос. Если нужно создать ies для светильника в котором несколько диодов, можно ли просто умножить значения сил света на число источников света?
Буду очень признателен за любые советы и идеи.

[eis]

Сообщение от Lab_ktl

Перечитал форум, переизмерил диод, и создал теперь вот такой ies

Световой поток лампы 78 лм, множитель соответственно поставил 0.078
Силу света указал в канделах умноженных на тысячу деленную на световой поток. 16*(1000/78)
Хотя я все еще не уверен в правильности этого файла.
И еще у меня такой вопрос. Если нужно создать ies для светильника в котором несколько диодов, можно ли просто умножить значения сил света на число источников света?
Буду очень признателен за любые советы и идеи.

Немного запоздал.
Вообще-то в файле все не хорошо. Хотя это вероятно связано не с файлом, а с измерениями, или с диодами. Он у Вас светит не на 78 Лм, а только на 47Лм!!!
С первого взгляда в фйал написан правильно, но возможно как-то повлияла конфигурация светодиода, или он все же какой-то хилый.

При написании ies часто значение имеет конфигурация светового "окна", поэтому умножение "на число" не всегда подходит.

[KALAN]

Сообщение от eis

……… Вообще-то в файле все не хорошо. Хотя это вероятно связано не с файлом, а с измерениями, или с диодами. Он у Вас светит не на 78 Лм, а только на 47Лм!!!
С первого взгляда в фйал написан правильно, но возможно как-то повлияла конфигурация светодиода, или он все же какой-то хилый.

Вроде файл написан более или менее нормально. Скорее всего, не правильно проведены измерения светового потока или измерения КСС (не правильно определены значения сил света).
При полученной форме КСС и при потоке в 78 лм значения сил света в канделах должны быть другими (больше). Либо, световой поток не правильно измерен.
Уважаемый Lab_ktl, а как вы все это измеряли? Какими способами и приборами?
Как градуировали и т.п.? Возможно, что ошибка в градуировке.

От нечего делать, я немного изменил IES файл (силы света в КСС увеличил в 1.666 раз).
То, что получилось, посмотрите в прикрепленных файлах.
Но, это абстрактный эксперимент, не имеющий отношения к реальности.

Сообщение от Lab_ktl

…….И еще у меня такой вопрос. Если нужно создать ies для светильника в котором несколько диодов, можно ли просто умножить значения сил света на число источников света?......

Нет, так нельзя. Следует измерить световой поток и КСС всего светильника и на основе этих данных писать IES-ки.
По светильникам посмотрите книгу Трембача В.В. «Световые приборы» .1990.djvu
Её можно скачать в библиотеке данного сайта. Там же найдете и Справочную книгу по светотехнике. Тоже полезна будет.

Сообщение от eis

……… При написании ies часто значение имеет конфигурация светового "окна", поэтому умножение "на число" не всегда подходит.

Игорь, извини, не понял, что такое «конфигурация светового «окна»? Оно (окно) где?
И если не умножать на число (множитель), то на что?

[eis]

Сообщение от KALAN

От нечего делать, я немного изменил IES файл (силы света в КСС увеличил в 1.666 раз).
То, что получилось, посмотрите в прикрепленных файлах.
Но, это абстрактный эксперимент, не имеющий отношения к реальности.

Валера, есть подозрение, что как раз полученный результат и имеет отношение к реальности. Значение 1,6... очень близко к одному из значений ряда Фибоначчи. Один знакомый профессор говаривал, что если ответ равен числу Фибоначчи, то это ответ подсказанный самой природой. Даже при спекуляциях на валютных рынках 1,6... работает

Сообщение от KALAN

Игорь, извини, не понял, что такое «конфигурация светового «окна»? Оно (окно) где?
И если не умножать на число (множитель), то на что?

Световое "окно", светящаяся часть светильника и т.д., которое может иметь разную конфигурацию.
Умножать "на число" относилось к переходу от одного светодиода к нескольким в светильнике. Это иногда, действительно, работает по крайне мере для расчета в ДИАЛе.
ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, КОГДА ТАКОЕ ТУПОЕ УМНОЖЕНИЕ ПРАВИЛЬНО СРАБОТАЕТ, НУЖЕН ОПЫТ ПО АНАЛИЗУ ПРИЛИЧНОГО ЧИСЛА РЕАЛЬНО ИЗМЕРЕННЫХ СВЕТИЛЬНИКОВ. НЕ РЕКОМЕНДУЮ ТАКИМ СПОСОБОМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ.

[KALAN]

Сообщение от eis

…. есть подозрение, что как раз полученный результат и имеет отношение к реальности. Значение 1,6... очень близко к одному из значений ряда Фибоначчи….

Реальности здесь мало. Есть тупое деление 100% на 60% = 1,66666…...
Числа Фибоначчи — элементы числовой последовательности
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597………,
в которой каждое последующее число равно сумме двух предыдущих чисел. Название по имени средневекового математика Леонардо Пизанского (или Фибоначчи). Имя «Леня Пизанский» мне больше нравится!
Я не понял связи с Фибоначчи? Коллега, а какие числа стоят в числовой последовательности Фибоначчи перед и после числа - 1,66666(6 в периоде)?

Сообщение от eis

….Световое "окно", светящаяся часть светильника и т.д., которое может иметь разную конфигурацию…...

Новое определение? Я такое у классиков светотехники не встречал.
Знаю термин «световое отверстие», которым называют проекцию активной поверхности светоперераспределительно го устройства (СПУ) (упрощенно -светильника) на плоскость, перпендикулярную оси прибора (Трембач «Световые приборы», стр.37).

Сообщение от eis

….Умножать "на число" относилось к переходу от одного светодиода к нескольким в светильнике. Это иногда, действительно, работает по крайне мере для расчета в ДИАЛе.
ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, КОГДА ТАКОЕ ТУПОЕ УМНОЖЕНИЕ ПРАВИЛЬНО СРАБОТАЕТ, НУЖЕН ОПЫТ ПО АНАЛИЗУ ПРИЛИЧНОГО ЧИСЛА РЕАЛЬНО ИЗМЕРЕННЫХ СВЕТИЛЬНИКОВ. НЕ РЕКОМЕНДУЮ ТАКИМ СПОСОБОМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ.

На мой взгляд, это не правильный путь. Методом подбора можно пользоваться, но не следует им оперировать в данном случае.

[Lab_ktl]

Сообщение от KALAN

Уважаемый Lab_ktl, а как вы все это измеряли? Какими способами и приборами?
Как градуировали и т.п.? Возможно, что ошибка в градуировке.

Измерения проводили китайской лабораторией - ZWL 600 описание по первой ссылке в гугле.
Там скорее может быть ошибка в световом потоке, ибо нет калибровочной лампы, хотя измерения, как правило, совпадают с описанием диодов.

Сообщение от eis

Он у Вас светит не на 78 Лм, а только на 47Лм!!!

Быть такого не может.

[Shady4]

DISANO & FOSNOVA

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]