Светодиодные уличные светильники: да или нет ?

[camii dobrii]

Сообщение от Goleks

A причем тут линза, если мы говорим о светильнике в целом?а подобное распределение света, как мне кажеться, достигаеться путем расположенияж светодиодных модулей под разными углами по отношению к продольному разрезу светильника?

Самый большой вопрос к LED светильникам это их КСС (это если не вспоминать что в вашей табличке написана китайская ложь).

Для уличного освещения должна быть Широкая или Полуширокая КСС. Нечто похожее на представленную вами... Это делается разными линзочками (вертеть светодиоды нежелательно). Линзочек таких нет...


Теперь вопрос - откуда взяли такую кривую производители - непонятно?!

[vladmark]

Сообщение от Самый добрый

Это делается разными линзочками (вертеть светодиоды нежелательно). Линзочек таких нет...

Да неужто нет? и никто не делал даже как экспериментальные образцы?
Сорри, по линзам я не спец - потому и спрашиваю.

Я могу ошибаться, но кажется подобные линзы я где-то видел у австрийцев. Делали уличный светильник в лохматом 2005-м... брали за основу R, G и B светодиоды, сували их в одну матрицу, под одну большую линзу. Фото в архиве поищу, кажется они мне высылали.

[vladmark]

Сообщение от vladmark

Да неужто нет? и никто не делал даже как экспериментальные образцы?
Сорри, по линзам я не спец - потому и спрашиваю.

Я могу ошибаться, но кажется подобные линзы я где-то видел у австрийцев. Делали уличный светильник в лохматом 2005-м... брали за основу R, G и B светодиоды, сували их в одну матрицу, под одну большую линзу. Фото в архиве поищу, кажется они мне высылали.

Вот что-то подобное...
Кто что думает по этому поводу?

[recolt]

Сообщение от Самый добрый

Для уличного освещения должна быть Широкая или Полуширокая КСС. Нечто похожее на представленную вами... Это делается разными линзочками (вертеть светодиоды нежелательно). Линзочек таких нет...

Теперь вопрос - откуда взяли такую кривую производители - непонятно?!

Ну почему же столь категорично "Линзочек таких нет"? Их есть. Только надо уметь их готовить

[545]

111111111111111111

[SPECIALiSt]

Сообщение от 545

линзы для сд есть абсолютно под любую диаграмму.

Линзы-то есть... Только вот "лопата" как-то мимо них прошла

[Андрей81]

Сообщение от recolt

Ну почему же столь категорично "Линзочек таких нет"? Их есть. Только надо уметь их готовить

Уже появились и такие [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] но под какой класс дорог и какая будет освещенность поверхности и прочее будет рассказано на этом семинаре если кому интересно будет [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] . Правда организаторы выставки сделали его платным, к сожалению, тем самым отрезав многим техническим специалистам подискутировать...

[recolt]

Сообщение от Андрей81

Уже появились и такие [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] но под какой класс дорог и какая будет освещенность поверхности и прочее будет рассказано на этом семинаре если кому интересно будет [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] . Правда организаторы выставки сделали его платным, к сожалению, тем самым отрезав многим техническим специалистам подискутировать...

Ага. И даже типовые проекты на них: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Теперь можно на семинар не ходить

П.С. Фины даже механические модели всем показывают

[Андрей81]

Сообщение от recolt

Ага. И даже типовые проекты на них: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Теперь можно на семинар не ходить

П.С. Фины даже механические модели всем показывают

C точки зрения мехмодели светильника и электрической части все несложно (если не забыть про коэф мощности, токи утечки, температуру и прочее) а вот с точки зрения светотехники - эти модели не отвечают российским нормам и ни проектировщикам, ни конструкторам светильников эти модели не подходят. Если у Вас другое мнение приходите обсудим...

[recolt]

Сообщение от Андрей81

C точки зрения мехмодели светильника и электрической части все несложно (если не забыть про коэф мощности, токи утечки, температуру и прочее) а вот с точки зрения светотехники - эти модели не отвечают российским нормам и ни проектировщикам, ни конструкторам светильников эти модели не подходят. Если у Вас другое мнение приходите обсудим...

ИМХО, используя эти модели, можно сделать пресформу под групповую линзу конкретного светильника и сильно сэкономить в себестоимости на крупной серии.

[dip^Antonio]

групповая линза - больший расход линзового материала, чем то же надо заполнять промежутки между линзами. Поэтому экономия не так очевидна как кажется.

[hobdm]

Сообщение от Андрей81

Уже появились и такие [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] но под какой класс дорог и какая будет освещенность поверхности и прочее будет рассказано на этом семинаре если кому интересно будет [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] . Правда организаторы выставки сделали его платным, к сожалению, тем самым отрезав многим техническим специалистам подискутировать...

Блин, такое смешное решение - про платный семинар. Ладно, сделали семинар платным. Но они же спам рассылают: "приходите на наш семинар, огромный ажиотаж, места ограничены". И так в течение месяца. Потом у них скидка появилась. Я не понимаю, если аншлаг, ажиотаж, какие скидки? И зачем спамить? По идее мы к ним должны ломиться сами.

Мы могли бы, конечно, пойти на этот семинар, и нам это интересно, и компания заплатила бы, конечно. Но мы не пойдем из принципа. Просто вот чтоб не ощущать себя лохом, с которого тупо стригут купоны.

Не знаю, многие ли разделяют такое мнение, вот и у нас в компании согласны не все. Кто-то считает, что раз фирма платит, почему не пойти. Но я вот выступил за игнорирование этого форума. Нам не объяснили, за что мы платим. За то, что светодиоды - это круто и модно? То, что там будет Ваша уважаемая компания, Андрей, я недавно только узнал. Думал, опять будут все те же лица, которые скажут все то же самое, что и на многих предыдущих бесплатных семинарах.

[camii dobrii]

Добрый день коллеги.

Да линзы есть... Да не такие...

Если вы меня тыкаете носом в Strada A B DW T и другие, то я их активно применяю уже полтора года.

Только одно но... Я провел в диалюксе не одни сутки в попытках получить с этой оптикой - уличную КСС приемлимого вида...

У меня не получилось.

Если у Вас получилось добиться шага между светильниками = 4 высоты опоры, я вам поаплодирую и посыплю голову пеплом!

[@lligator]

Сообщение от Самый добрый

Добрый день коллеги.

Да линзы есть... Да не такие...

Если вы меня тыкаете носом в Strada A B DW T и другие, то я их активно применяю уже полтора года.

Только одно но... Я провел в диалюксе не одни сутки в попытках получить с этой оптикой - уличную КСС приемлимого вида...

У меня не получилось.

Если у Вас получилось добиться шага между светильниками = 4 высоты опоры, я вам поаплодирую и посыплю голову пеплом!

кхе-кхе ну ты понял.... получилось

[camii dobrii]

Сообщение от @lligator

кхе-кхе ну ты понял.... получилось

Евгений =)) Я имел ввиду именно такое решение =)...

Т.е. существующие линзы Strada, а не то что у тебя =)...

К тому же я еще готового решения от тебя не видел =0)
Хотя и догадываюсь как это будет выглядеть.

[Андрей81]

Сообщение от Самый добрый

Добрый день коллеги.

Да линзы есть... Да не такие...

Если вы меня тыкаете носом в Strada A B DW T и другие, то я их активно применяю уже полтора года.

Только одно но... Я провел в диалюксе не одни сутки в попытках получить с этой оптикой - уличную КСС приемлимого вида...

У меня не получилось.

Если у Вас получилось добиться шага между светильниками = 4 высоты опоры, я вам поаплодирую и посыплю голову пеплом!

Посмотрите пожалуйста "Личку"

[Андрей81]

Сообщение от hobdm

Блин, такое смешное решение - про платный семинар. Ладно, сделали семинар платным. Но они же спам рассылают: "приходите на наш семинар, огромный ажиотаж, места ограничены". И так в течение месяца. Потом у них скидка появилась. Я не понимаю, если аншлаг, ажиотаж, какие скидки? И зачем спамить? По идее мы к ним должны ломиться сами.

Мы могли бы, конечно, пойти на этот семинар, и нам это интересно, и компания заплатила бы, конечно. Но мы не пойдем из принципа. Просто вот чтоб не ощущать себя лохом, с которого тупо стригут купоны.

Не знаю, многие ли разделяют такое мнение, вот и у нас в компании согласны не все. Кто-то считает, что раз фирма платит, почему не пойти. Но я вот выступил за игнорирование этого форума. Нам не объяснили, за что мы платим. За то, что светодиоды - это круто и модно? То, что там будет Ваша уважаемая компания, Андрей, я недавно только узнал. Думал, опять будут все те же лица, которые скажут все то же самое, что и на многих предыдущих бесплатных семинарах.

Это от нас не зависит, так уж решили организаторы выставки. Я надеюсь, что семинар, который мы запланировали будет интересен для тех кто выпускает уличный светильник на диодах или планирует этим заняться - идея основная не в линзах и диодах, а в подходе создания такого светильника. Уверен, что все вопросы мы потом еще в рамках форума обсудим.

[545]

111111111111111

[kitesika]

Сообщение от 545

интересно...

очень интересно,
особенно интересно то, что УСС-70 имеет косинусное светорепределение, а Sveteco72 - широкое и получается, что косинусное создает такую же картину, что и широкое. Просто волшебники какие-то
Интересно как на высоте 5 м под светильником УСС70 - 28 лк, на высоте 10 м - 7 лк (судя по отчету с сайта производителя), и при сравнении светильников на высоте 10 м уже оказывается 28,5 лк. А как же закон обратных квадратов???
световая отдача - это лк/Вт, это как?
световой поток на площадку...степень снижения освещенности - вообще без комментариев...коэффициент� � использования по световому потоку и коэффициента неравномерности уже не достаточно? Чтобы продать нужно вводить все новые и новые непонятные величины?
разве что потребляемая мощность похожа на правду при условии, что измерения проводили при Токр около 25 градусов.
и кто-то же верит таким вот отчетам! Ну нельзя же так откровенно косячить...Все таки кроме огромного желания продать должно быть что-то еще...

[camii dobrii]

Сообщение от kitesika

и кто-то же верит таким вот отчетам! Ну нельзя же так откровенно косячить...Все таки кроме огромного желания продать должно быть что-то еще...

Верит 95% людей.

По остальным пунктам данного сообщения согласен, но уже устал комментировать сообщения этих людей...

[Rubicon]

Сообщение от Самый добрый

Верит 95% людей.

По остальным пунктам данного сообщения согласен, но уже устал комментировать сообщения этих людей...

Не соглашусь. 95% людей вообще не понимают ничего в этих терминах
Хоть какие термины рисуй - чем их больше, тем красивее аннотация к изделию. На это и расчет.

[545]

111111111111111

[545]

0000000000000000000000

[kitesika]

Сообщение от 545

замеры есть? вопросов нет.

только вот не понятно, что это были за замеры...как измеряли, где измеряли и чем измеряли и еще непонятно с какой целью вы их выкладывали, а потом убрали...

[545]

111111111111111

[Twin]

Сообщение от 545

Замеряли муниципалы, замеряли все нормально. убираю, т. к. кто успел, тот посмотрел. я их кому надо покажу.

зачем убирать, если они честные? или это вранье?