как посчитать полное потребление люминесцентной лампы? - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

camii dobrii · 21.01.2011, 11:59

Коллеги...

Давайте проще.

Светильник 4*18 потребляет от 80 до 90 Вт активной мощности.

Для удобства можно считать 85.

Alexiy · 21.01.2011, 12:12

А я сразу предложил для ЭмПРА умножать мощность ламп на 20% - просто и универсально - для любой мощности ЛЛ светильника.

Для ЭПРА я беру 5% на потери в ПРА.

twkisa · 21.01.2011, 12:46

Для интересующихся данные по 18w лампе:
-ПРА классов B, С, D, Эпра
-для одиночной лампы и для включения 2-х ламп,
-для температуры +25 и +30 по Цельсию

Alexiy · 21.01.2011, 12:54

Судя по приведённым данным средние потери в ПРА получается 30-31%

twkisa · 21.01.2011, 12:58

Цитата:

Сообщение от Alexiy

Судя по приведённым данным средние потери в ПРА получается 30-31%

Это для ламп малой мощности, для ламп большой мощности - соотношение меньше.

Serbur · 21.01.2011, 16:59

Цитата:

Сообщение от Alexiy

А я сразу предложил для ЭмПРА умножать мощность ламп на 20% - просто и универсально - для любой мощности ЛЛ светильника.

Для ЭПРА я беру 5% на потери в ПРА.

Потери в ЭПРА есть только для ламп Т5, для Т8-х ламп потребление ЭПРА+лампа меньше. т.е. светильник 4х18 потребит 69 Вт, а скажем 2х58 -106, 5 Вт. По крайней мере так у Helvar [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Юра · 21.01.2011, 18:56

Цитата:

Сообщение от Serbur

Потери в ЭПРА есть только для ламп Т5, для Т8-х ламп потребление ЭПРА+лампа меньше. т.е. светильник 4х18 потребит 69 Вт, а скажем 2х58 -106, 5 Вт. По крайней мере так у Helvar [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Точно. Делали замеры 4х18 - 69Вт. Где-то уже обсуждалось.

22.01.2011, 15:54

в световых технологиях говорят 92

22.01.2011, 21:31

верьте тому что говорят!
никто не собирается обманывать, и оснований не верить у вас нет!

Alexiy · 24.01.2011, 10:23

Вопрос с ЭПРА спорный. Во-первых, все ЭПРА разные и утверждать однозначно нельзя. Во-вторых лучше предусмотреть худший случай.

А в теории всё выглядит так: промышленная частота не оптимальна для горения разряда в газе. Частота в 20-50 кГц намного лучше и, поэтому для такой же (и даже большей) световой отдачи требуется меньшая мощность. То есть ЭПРА может выдавать, например, 16 Вт на лампу 18 Вт, а световая отдача будет даже выше, чем при использовании ЭмПРА. В итоге получается, что КПД ЭПРА 105%! К сожалению, вечный двигатель запрещён ещё в 1775 году Парижской академией наук. ЭПРА тоже не слабо греется за счёт потребляемой светильником энергии. То есть, утверждать, что в ЭПРА нет потерь нельзя. Другое дело, что ЭПРА выдаёт в лампу мощность ниже номинала лампы, чем увеличивает её срок службы.

Не очевидно, однако, какой КПД будет у ЭПРА при температуре, например, 90° С. Какой КПД будет у ЭПРА при напряжении в сети питания 200 В или 240 В? А при неидеальной синусоиде питающего напряжения?
Поэтому я на всякий случай всё-таки беру 5% на потери в ЭПРА, а мощность ламп беру по номиналу.

21.01.2011, 11:59	#1
camii dobrii ass Регистрация: 11.12.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,524 Вес репутации: 845	Ответ: как посчитать полное потребление люминесцентной лампы? Коллеги... Давайте проще. Светильник 4*18 потребляет от 80 до 90 Вт активной мощности. Для удобства можно считать 85. __________________ Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П.

21.01.2011, 12:12	#2
Alexiy GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область Сообщений: 2,678 Вес репутации: 1006	Ответ: как посчитать полное потребление люминесцентной лампы? А я сразу предложил для ЭмПРА умножать мощность ламп на 20% - просто и универсально - для любой мощности ЛЛ светильника. Для ЭПРА я беру 5% на потери в ПРА.

21.01.2011, 12:54	#4
Alexiy GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область Сообщений: 2,678 Вес репутации: 1006	Ответ: как посчитать полное потребление люминесцентной лампы? Судя по приведённым данным средние потери в ПРА получается 30-31%

22.01.2011, 15:54	#8
Незарегистрированный Guest Сообщений: n/a	Ответ: как посчитать полное потребление люминесцентной лампы? в световых технологиях говорят 92 Последний раз редактировалось Незарегистрированный; 22.01.2011 в 21:30.

22.01.2011, 21:31	#9
Незарегистрированный Guest Сообщений: n/a	Ответ: как посчитать полное потребление люминесцентной лампы? верьте тому что говорят! никто не собирается обманывать, и оснований не верить у вас нет!

24.01.2011, 10:23	#10
Alexiy GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область Сообщений: 2,678 Вес репутации: 1006	Ответ: как посчитать полное потребление люминесцентной лампы? Вопрос с ЭПРА спорный. Во-первых, все ЭПРА разные и утверждать однозначно нельзя. Во-вторых лучше предусмотреть худший случай. А в теории всё выглядит так: промышленная частота не оптимальна для горения разряда в газе. Частота в 20-50 кГц намного лучше и, поэтому для такой же (и даже большей) световой отдачи требуется меньшая мощность. То есть ЭПРА может выдавать, например, 16 Вт на лампу 18 Вт, а световая отдача будет даже выше, чем при использовании ЭмПРА. В итоге получается, что КПД ЭПРА 105%! К сожалению, вечный двигатель запрещён ещё в 1775 году Парижской академией наук. ЭПРА тоже не слабо греется за счёт потребляемой светильником энергии. То есть, утверждать, что в ЭПРА нет потерь нельзя. Другое дело, что ЭПРА выдаёт в лампу мощность ниже номинала лампы, чем увеличивает её срок службы. Не очевидно, однако, какой КПД будет у ЭПРА при температуре, например, 90° С. Какой КПД будет у ЭПРА при напряжении в сети питания 200 В или 240 В? А при неидеальной синусоиде питающего напряжения? Поэтому я на всякий случай всё-таки беру 5% на потери в ЭПРА, а мощность ламп беру по номиналу. Последний раз редактировалось Alexiy; 24.01.2011 в 10:32.