Экономическое обоснование использования светодиодного освещения - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

545 · 24.03.2011, 22:36

Цитата:

Сообщение от lightek

Если кому будет интересно, то хотим выложить [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].

В таблице: Использование светодиодных светильников, при сохранении всех норм освещённости, позволяет окупить решение в течение 3-х лет. В дальнейшем светодиодные светильники начнут приносить прибыль, которая к 10-му году эксплуатации, составит более 8 600 грн (при замене 1 светильника). При этом через 10 лет наступит только половинный ресурс работы светодиодного светильника.

Использование светодиодных светильников, при сохранении всех норм освещённости, позволяет окупить решение в течение 3-х лет. В дальнейшем светодиодные светильники начнут приносить прибыль, которая к 10-му году эксплуатации, составит более 6 800 грн (при замене 1 светильника). При этом через 10 лет наступит только половинный ресурс работы светодиодного светильника.

сильно

Андрей81 · 25.03.2011, 11:14

Цитата:

Сообщение от 545

сильно

А по-моему нормально, кто как умеет так и проадет - Украинский Фокус получается...

DmitriyZ · 25.03.2011, 11:26

обман не должен быть нормой...
хотя может это ошибка, очепятка с последствиями)))

Андрей81 · 25.03.2011, 14:52

Цитата:

Сообщение от DmitriyZ

обман не должен быть нормой...
хотя может это ошибка, очепятка с последствиями)))

Так ведь именно обман и позволяет выживать сильнейшим и специалистам в своем деле - ведь они могут разобраться в этом, а обывателям нет...

Lilu_SG · 25.03.2011, 15:22

Цитата:

Сообщение от Андрей81

Так ведь именно обман и позволяет выживать сильнейшим и специалистам в своем деле - ведь они могут разобраться в этом, а обывателям нет...

В этом и есть порок нашей системы, для того чтоб тебя не обманули тебе над быть спецом по чуть-чуть во всём. И немного врачом, и юристом, и рабочим, и дизайнером.. список можно продолжать до бесконечности.

Андрей81 · 25.03.2011, 15:46

Цитата:

Сообщение от Lilu_SG

В этом и есть порок нашей системы, для того чтоб тебя не обманули тебе над быть спецом по чуть-чуть во всём. И немного врачом, и юристом, и рабочим, и дизайнером.. список можно продолжать до бесконечности.

Ну все курилка заработала... а что в других странах и системах такого порока нет?

Lilu_SG · 25.03.2011, 16:04

Цитата:

Сообщение от Андрей81

Ну все курилка заработала... а что в других странах и системах такого порока нет?

Да, моё мнение что в Германии, Финляндии, Италии и т.д... живут лучше и на не один уровень, по многим сферам. Там тоже система, тоже своеобразная клетка, свои проблемы и пороки.. но люди живут совершенно на других условиях.

545 · 25.03.2011, 19:46

Цитата:

Сообщение от Андрей81

А по-моему нормально, кто как умеет так и проадет - Украинский Фокус получается...

чем-то Фокус не нравиться?

AGBARK · 31.03.2011, 13:37

Цитата:

Сообщение от 545

чем-то Фокус не нравиться?

Завышеными показателями светового потока светильников в официальных источниках информации, при предоставлении по запросу фотометрии, данные на 10-15% ниже..
Причём насколько мне известно, фотометрия в лабораториях относится впринципе только к испытанному образцу, и не факт что серийное производство ему соответствует (хотя отклонения могут быть как в лучшую, так и в худшую сторону).
Несоответствие IES в электронном виде фактическим параметрам светильника (из личного опыта, который весьма негативно сказался на отношениях с заказчиком).

30.04.2011, 19:13

День добрый!

В каталогах производителей, кажется указывают поток LED модуля,
а в ies файлах все по честному согласно протокола - с потерями там и тут.
(в отличие от казанцев, где вообще протоколов нет

)

А что, в каталогах на ЛЛ и прочее пишут поток светильника?

ПС. Шумиха вокруг LED уже надоела - кому надо использует, кому не надо - пока не заставляют

DmitriyZ · 01.05.2011, 04:37

По сути ЛЛ это универсальная лампа. Подойдёт огромному количеству светильников. У каждого светильника свои характеристики, КПД, разное предназначение...

Вы где-нибудь видели светодиодный светильник отдельно без светодиодов?
Вопрос в стандартизации, объективности и честности. Каждый лепит что хочет. Характеристик на самом деле множество. Неправильный выбор светодиодных светильников, производителя это затяжная ошибка, которая может всплыть через год, 2,3,4,5...
Я недавно видел светильник Фокусников, вторичная оптика отсутствует напрочь...
Вот Вам и эффективное освещение - неэффективно освещённое пространство эффективными светильниками с завышенными характеристиками.

Использовать надо! Уже пора! Но только, что действительно прослужит 50000 часов при падении яркости до 70% от первоначального светового потока

25.03.2011, 11:26	#3
DmitriyZ Высший разум Регистрация: 23.01.2011 Адрес: Владивосток Сообщений: 1,410 Вес репутации: 205	Ответ: Экономическое обоснование использования светодиодного освещения обман не должен быть нормой... хотя может это ошибка, очепятка с последствиями)))

30.04.2011, 19:13	#10
Незарегистрированный Guest Сообщений: n/a	Ответ: Экономическое обоснование использования светодиодного освещения День добрый! В каталогах производителей, кажется указывают поток LED модуля, а в ies файлах все по честному согласно протокола - с потерями там и тут. (в отличие от казанцев, где вообще протоколов нет ) А что, в каталогах на ЛЛ и прочее пишут поток светильника? ПС. Шумиха вокруг LED уже надоела - кому надо использует, кому не надо - пока не заставляют

01.05.2011, 04:37	#11
DmitriyZ Высший разум Регистрация: 23.01.2011 Адрес: Владивосток Сообщений: 1,410 Вес репутации: 205	Ответ: Экономическое обоснование использования светодиодного освещения По сути ЛЛ это универсальная лампа. Подойдёт огромному количеству светильников. У каждого светильника свои характеристики, КПД, разное предназначение... Вы где-нибудь видели светодиодный светильник отдельно без светодиодов? Вопрос в стандартизации, объективности и честности. Каждый лепит что хочет. Характеристик на самом деле множество. Неправильный выбор светодиодных светильников, производителя это затяжная ошибка, которая может всплыть через год, 2,3,4,5... Я недавно видел светильник Фокусников, вторичная оптика отсутствует напрочь... Вот Вам и эффективное освещение - неэффективно освещённое пространство эффективными светильниками с завышенными характеристиками. Использовать надо! Уже пора! Но только, что действительно прослужит 50000 часов при падении яркости до 70% от первоначального светового потока Последний раз редактировалось DmitriyZ; 01.05.2011 в 04:39.