Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Результаты опроса: Какое тиснение Вы используете чаще?
Призма 3 20.00%
Микропризма 6 40.00%
Опал 3 20.00%
Другое 3 20.00%
Голосовавшие: 15. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.02.2016, 17:37   #1
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Рассеиватели для светильников

Цитата:
Сообщение от Рассеиватель Посмотреть сообщение
ХМ.....за 8 лет работы, Вы первый с таким комментарием))) Может фото не оч удачные
Не, фото как раз самые удачные .... не засвечен эффект просвечивания светодиодных линеек сквозь рассеиватель. Хорошие картинки, спасибо, подиграли... Нарочно не придумать.
Но не огорчайтесь, я не первый, надеюсь и не последний. Это известный нерешенный вопрос.

А тут еще опрос (смотрите выше) о том, какое теснение на рассеивателе самое лучшее...? Призма или микропризма, или...?

Как раз уместна притча Ходжи Насреддина:
"— Ходжа, когда несут покойника, где быть лучше — впереди носилок или позади? — Где хотите, — ответил Ходжа, — только не на носилках".

Лучше без рассеивателей , ("не на носилках"), а с отраженным светом.... и такие уже есть. Отнеситесь не без юмора.

Последний раз редактировалось Smol; 08.02.2016 в 17:50.
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2016, 11:09   #2
Рассеиватель
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2016
Адрес: Химки
Сообщений: 3
Вес репутации: 0
Рассеиватель нет репутации
По умолчанию Re: Рассеиватели для светильников

Цитата:
Сообщение от Smol Посмотреть сообщение
Не, фото как раз самые удачные .... не засвечен эффект просвечивания светодиодных линеек сквозь рассеиватель. Хорошие картинки, спасибо, подиграли... Нарочно не придумать.
Но не огорчайтесь, я не первый, надеюсь и не последний. Это известный нерешенный вопрос.

А тут еще опрос (смотрите выше) о том, какое теснение на рассеивателе самое лучшее...? Призма или микропризма, или...?

Как раз уместна притча Ходжи Насреддина:
"— Ходжа, когда несут покойника, где быть лучше — впереди носилок или позади? — Где хотите, — ответил Ходжа, — только не на носилках".

Лучше без рассеивателей , ("не на носилках"), а с отраженным светом.... и такие уже есть. Отнеситесь не без юмора.
Вы меня простите, но я не устраивала опрос какой рассеиватель лучше, вопрос заключается в том, какой рассеиватель чаще используется в производстве у клиента. Это чисто интерес мой.
За 8 лет работы с рассеивателями никто таких фактов не наблюдал, Кто то работает как Вы с отраженным светом, а кому то гораздо выгоднее работать с рассеивателем и в наше тяжелое кризисное время я считаю, что рассеиватель это не неотъемлемая часть светильника армстронг и макси.
Рассеиватель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2016, 11:26   #3
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 692
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Рассеиватели для светильников

Цитата:
Сообщение от Рассеиватель Посмотреть сообщение
...вопрос заключается в том, какой рассеиватель чаще используется ...
За 8 лет работы с рассеивателями никто таких фактов не наблюдал, Кто то работает как Вы с отраженным светом, а кому то гораздо выгоднее работать с рассеивателем и в наше тяжелое кризисное время я считаю, что рассеиватель это не неотъемлемая часть светильника армстронг и макси.
Сегодня " в наше тяжелое кризисное время" массово предлагаются армстронги с полупрозрачными рассеивателями, чтобы уменьшить потери светового потока и выиграть у соседа. Рассеиватель - имитация устранения ослепления. Вольно 8 лет видеть, вольно - не видеть.
Часто производящая и торгующая сторона безразлична к наносимому вреду и старается не видеть, главное товар-деньги -товар.
Я обращаю внимание на то, что проблема существует. Экстремизма нет. Не предлагается немедленно закрыть Ваше уважаемое предприятие.
Smol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
призма, рассеиватель, светотехнический лист


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:03. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru