Совместимость материалов

[Кэп Очевидность]

1) Как-то нужно последовательно аргументировать , изначально радиатор для матриц , с медным стержнем , Вы привели "замечательный" пример с Вашим фетишем - пропеллеры. Кстати , они никогда и ни при каких условиях не дадут перегрев меньше чем ТТ
Уменьшение размеров - да , но перегрев будет сопоставим с пассивными.

2)В чём монстровость ? В Вашем художественном вкусе ? в эстетике ? Для таких узкоспециальных устройств - норм. 350w -5 кг , ТОС 70 ,Tj -85 , альтернативные примеры? - если есть .


3) Да, да , по Вашей же логике , место пропеллера , кхе кхе , взади Карлсона)
Не сравнивайте , пропеллер и ТТ , это вещи - из разных категорий.
Другое дело - пропеллер , доступная технология , те не в плане физического использования , а в плане понимания. Но это вопрос временный , найдётся , кто понимает в трубках и будет их на рынке много , дёшево и разно ) А Вы так и будете пафосно цитировать Ильфа -Петрова , это так то литература прошлого века )

[Smol]

Сообщение от Кэп Очевидность

1) пропеллеры. Кстати , они никогда и ни при каких условиях не дадут перегрев меньше чем ТТ


2) 350w -5 кг , ТОС 70 ,Tj -85 , альтернативные примеры? - если есть .


3) А Вы так и будете пафосно цитировать Ильфа -Петрова , это так то литература прошлого века )

КЭП, я раздваиваюсь. Я Вам симпатизирую. А спор частично для смеха.

По п.1. у вас нет доказательств. Если приведете, я представлю опровержение.

По п.2 350Вт чистых на светодиодах, масса 4 кг. Образец в Русалоксе.
Но мне этот результат не нравится... Я пока отказался обсуждать при народе. Но еще не вечер. Есть резервы.

По п.3. Грешен. Про "медные кишечки" от Козлевича написано персонально для Вас. С задумкой спровоцировать на ответ. Так было надо... для дела.... по ходу пьесы... Тут не пафос, а подначка... Ну, и что, что прошлый век?

Да, Вы еще уклонились от объяснения по поводу образца с ТТ, обозванного монстром. Никакой информации не дали. Но я не ропщу. Нет - так и не надо.

С уважением, Владимир

[Кэп Очевидность]

Сообщение от Smol

По п.1. у вас нет доказательств. Если приведете, я представлю опровержение.

По п.2 350Вт чистых на светодиодах, масса 4 кг. Образец в Русалоксе.
Но мне этот результат не нравится... Я пока отказался обсуждать при народе. Но еще не вечер. Есть резервы.

Да, Вы еще уклонились от объяснения по поводу образца с ТТ, обозванного монстром. Никакой информации не дали.

1)Ничего не понял , честно , разговор о матрицах. Зачем Вы привели это пример ? не понимаю , без ёрничества.

2) Вы путаетесь ) , при какой Температуре Окружающей Среды ????!!!
Он может быть , хоть 400гр , но что будет на матрице при ТОС 70 ?
Нет никаких "резервов"
Надеюсь Вы понимаете , почему я говорю про 70?

3) Нет никакого секрета , это модификация , [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] "лампы квазар" , цоколь "выкинули" и собрали на трубу. Вариантов штук 100500 , от 100 w до 3 kW
Основная перспектива - интегрированные матрицы ( бездрайверные 220 v)

[Smol]

Сообщение от Кэп Очевидность

1)Ничего не понял)

Разные предметы, цели, методы. КЭП - бросили это.

[Кэп Очевидность]

Ну в принципе-ок , но "по ходу пьессы", для "подначки" , можно обсудить , что будет с "предметом" если на него направить фен 70 гр?
Всё , молчу , молчу

[ramsprint]

Сообщение от Кэп Очевидность

Ну в принципе-ок , но "по ходу пьессы", для "подначки" , можно обсудить , что будет с "предметом" если на него направить фен 70 гр?

Давно ждал похожего вопроса, сам искал варианты воплощения
текста в яркую образность..

и.... пока дополню, "предмет" слишком эмпирически размытая субстанция , это пенопласт, картон или кремний, графит, алмаз,
медь или на крайний вариант-- Ал, ?
Кэп, пож. уточняйте

PS. да, и доправоацирую. давайте вспомним довольно известный в свое время "предмет" Буран . и про его не менее известную "предметную" обшивку

[Кэп Очевидность]

ramsprint , я только свои "страшные" тайны придаю огласке