DIALux 4.X.X.X

[Alexiy]

Лихо считаешь!
А если все светильники в помещении в кучу вплотную друг к другу повесить, то какая средняя освещённость получится? Подумай почему

Это как средняя температура по палате - будет зависеть от КСС и взаиморасположения светильников, их высоты над рабочей поверхностью, коэффициентов отражения поверхностей в помещении... Обрати внимание на сотношение средней освещённости к минимальной. Вот если бы это соотношение было = 1, тогда другой вопрос!

Совершенно верно, что в углах будет темно - это как влияет на подсчёт средней освещённости? Я, честно говоря, не знаю. Меня этот параметр мало волнует обычно. Я распечатываю изолинии на уровне рабочей плоскости и смотрю как рабочие поверхности освещаются. Средння освещённость - она почти вообще ни о чём.

[twkisa]

Сообщение от Alexiy

Я распечатываю изолинии на уровне рабочей плоскости и смотрю как рабочие поверхности освещаются. Средння освещённость - она почти вообще ни о чём.

Вот-вот и я так же.

[eis]

Сообщение от Alexiy

Лихо считаешь!
А если все светильники в помещении в кучу вплотную друг к другу повесить, то какая средняя освещённость получится? Подумай почему .

Получается сведняя 327 лк (примерно те же 309, ошибку 5,5 % можно легко обосновать шагом расчета). Если все светильники засунуть в один из углов, то получим около 290 (так же небольшое отклонение от равномерного расположения).
Т.е. средняя от размещения светильников мало зависит.
Вообще-то при высоких коэффициента отражения стен так и должно быть, иначе метод коэффициента использования не имел бы физического смысла. Баланс выработки световой энергии и ее использования должен соблюдаться. А в приведенном мной случае этого не происходит... Кто-то глючит или ДиАЛ, или я...

Сообщение от Alexiy

Средння освещённость - она почти вообще ни о чём.

Объясните это Европейцам

[KALAN]

Привет!
Не удалось на ИНТЕРСВЕТе встретиться.
Жаль. Я уехал днем раньше.
Игорь! Не делай БОГА из ДИАЛЮКСА!!!
Комп. прогр. всегда обладают недостатками,
которые (если сможешь) ты всегда попровишь!
Всех благ!

[twkisa]

Сообщение от KALAN

Не делай БОГА из ДИАЛЮКСА!!!

Истину глаголете. Все - в ReluxPro !!!
А к приезду уважаемого hobdm не грех и Light-in-Night на компе запустить...

[eis]

Сообщение от twkisa

Истину глаголете. Все - в ReluxPro !!!
А к приезду уважаемого hobdm не грех и Light-in-Night на компе запустить...

А можно попросить это же помещение в Relux загнать. Результат посмотреть.
У меня к сожалению нет Relux.

К сожалению файлик светильника со 100 % КПД стер, но можно и для этого... Потом кпд учтем

[Alexiy]

а слабо в LDT или хотя бы IES светильник выложить?

[eis]

Сообщение от Alexiy

а слабо в LDT или хотя бы IES светильник выложить?

Прошу прощения не тот файлик прикрепил к предыдущему сообщению

[Alexiy]

Сообщение от eis

Объясните это Европейцам

а средняя освещённость на уровне пола и на уровне рабочей плоскости отличаются примерно на 15%... Не удивляет?
Площадь та же, светильников столько же...
Ещё раз повторюсь - средняя освещённость в DIALux считается не так (возможно, как предполагает twkisa, не вся площадь считается полезной и края не учитываются).

Вообще, любая математическая модель имеет некоторую погрешность. Чем меньше факторов и деталей учитываем, тем проще модель и тем грубее результат. Если стремиться учесть все факторы и детали, то затраты на создание достоверной модели превысят затраты на выполнение этой модели в реале в масштабе 1:1 - идиотизм. Поэтому, некоторая погрешность (до 30%) считается при светотехнических расчётах допустимой.

В данном случае (средняя освещённость) - налицо непонимание подхода к вычислению, а не погрешность. Я тоже не понимаю, кстати. Могу только догадываться.

[eis]

Сообщение от Alexiy

а средняя освещённость на уровне пола и на уровне рабочей плоскости отличаются примерно на 15%... Не удивляет?
Площадь та же, светильников столько же...

Абсолютно не удивляет. До пола больше поверхность стен, на которых происходит поглащение (оржанение ведь 0,8 задано), да и закон квадрата расстояния вкладывает своё.

[Alexiy]

Еесли не удивляет, тогда повесим светильники с косинусной кривой на высоту 50 м и тогда уж точно получим среднюю освещённость не превышающую световой поток от источников света!
Я понимаю вопрос - даже в самом оптимальном случае освещённость не должна быть выше суммарного светового потока источников света с учётом освещаемой площади. Сдаётся мне, дело в каких-то коэффициентах, которые не учтены