DIALux 4.X.X.X - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

KALAN · 14.11.2010, 19:56

Привет!
Не удалось на ИНТЕРСВЕТе встретиться.
Жаль. Я уехал днем раньше.
Игорь! Не делай БОГА из ДИАЛЮКСА!!!

Комп. прогр. всегда обладают недостатками,
которые (если сможешь) ты всегда попровишь!
Всех благ!

twkisa · 15.11.2010, 10:46

Цитата:

Сообщение от KALAN

Не делай БОГА из ДИАЛЮКСА!!!

Истину глаголете. Все - в ReluxPro !!!
А к приезду уважаемого hobdm не грех и Light-in-Night на компе запустить...

eis · 15.11.2010, 15:05

Цитата:

Сообщение от twkisa

Истину глаголете. Все - в ReluxPro !!!
А к приезду уважаемого hobdm не грех и Light-in-Night на компе запустить...

А можно попросить это же помещение в Relux загнать. Результат посмотреть.
У меня к сожалению нет Relux.

К сожалению файлик светильника со 100 % КПД стер, но можно и для этого... Потом кпд учтем

Alexiy · 15.11.2010, 15:38

а слабо в LDT или хотя бы IES светильник выложить?

eis · 15.11.2010, 16:06

Цитата:

Сообщение от Alexiy

а слабо в LDT или хотя бы IES светильник выложить?

Прошу прощения не тот файлик прикрепил к предыдущему сообщению

eis · 15.11.2010, 16:32

Прошу меня извинить, что отвлек от работы.
Глючу все таки я, а не ДИАЛ.
Надо было несколько раз перечитать Айзенберга.
Световой поток светильника равен сумме произведений средней освещенности на площадь всех поверхностей. Но эта освещенность должна создаваться прямым падением лучей светильника, БЕЗ ОТРАЖЕНКИ.
Из-за отраженки похоже возникает ситуация, когда коэффициент использования светового потока светильника может быть больше 1. (Никогда раньше такого не видел).

Проверил базу световых технологий. То же больше 1, если к их коэффициентам использования добавить КПД светильников. Так как они рассчитывают на световой поток ламп, а не светильников.

Всем успехов в работе!!!

twkisa · 15.11.2010, 18:53

Ghпрошу прощения, сегодня молчал весь день. Только освободился от клиентов. Сил нет, поэтому рад, что все нормально разобрались.

14.11.2010, 19:56	#1
KALAN ******??? ******??? Регистрация: 22.01.2009 Адрес: Россия Сообщений: 881 Вес репутации: 419	Ответ: DIALux 4.X.X.X Привет! Не удалось на ИНТЕРСВЕТе встретиться. Жаль. Я уехал днем раньше. Игорь! Не делай БОГА из ДИАЛЮКСА!!! Комп. прогр. всегда обладают недостатками, которые (если сможешь) ты всегда попровишь! Всех благ! __________________ Светотехник-инженер

15.11.2010, 15:38	#4
Alexiy GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область Сообщений: 2,678 Вес репутации: 1005	Ответ: DIALux 4.X.X.X а слабо в LDT или хотя бы IES светильник выложить?

15.11.2010, 16:32	#6
eis Оракул Регистрация: 05.12.2008 Адрес: Гомель Сообщений: 723 Вес репутации: 460	Ответ: DIALux 4.X.X.X Прошу меня извинить, что отвлек от работы. Глючу все таки я, а не ДИАЛ. Надо было несколько раз перечитать Айзенберга. Световой поток светильника равен сумме произведений средней освещенности на площадь всех поверхностей. Но эта освещенность должна создаваться прямым падением лучей светильника, БЕЗ ОТРАЖЕНКИ. Из-за отраженки похоже возникает ситуация, когда коэффициент использования светового потока светильника может быть больше 1. (Никогда раньше такого не видел). Проверил базу световых технологий. То же больше 1, если к их коэффициентам использования добавить КПД светильников. Так как они рассчитывают на световой поток ламп, а не светильников. Всем успехов в работе!!!

15.11.2010, 18:53	#7
twkisa Administrator Регистрация: 07.06.2008 Адрес: Воронеж Сообщений: 977 Вес репутации: 527	Ответ: DIALux 4.X.X.X Ghпрошу прощения, сегодня молчал весь день. Только освободился от клиентов. Сил нет, поэтому рад, что все нормально разобрались. __________________ Воронеж "АВС-электро"