Ригельное освещение!!!!!

[s@m]

Сообщение от савелий

так то да их желательно заменить, а вообще прямые руки электрика защищают от КЗ и прочих бед, так же есть такое понятие как селективность, то есть, на ТП стоят 250А вставки, в след щите после этих вставок стоят другие на 200А например, думаю если кабель идущий от ТП до ЩО выдержит 250А то вставки можно оставить старые, а в самом щите на вводе 180А поставить например. и еще может быть такое что на этих вставках параллельно другая нагрузка стоит ибо всякое у нас может быть )

Питание всей линии - порядка 1,5 км, и вся линия защищена только этими вставками, на ригелях, непосредственно на нагрузку, поставили 16А автоматы. Кроме освещения ничего больше не подключено...

Мы не можем в ЩО поставить 180 А, нагрузка не та... просто при КЗ до ЩО, у нас ничего не отработает...

Остается вопрос расстояний - отработает ли автоматика на таких расстояниях, ведь ток пойдет по контуру с меньшим сопротивлением...

[савелий]

мммм....щас нарисую картинку как можно сделать

[савелий]

Сообщение от s@m

Питание всей линии - порядка 1,5 км, и вся линия защищена только этими вставками, на ригелях, непосредственно на нагрузку, поставили 16А автоматы. Кроме освещения ничего больше не подключено...

Мы не можем в ЩО поставить 180 А, нагрузка не та... просто при КЗ до ЩО, у нас ничего не отработает...

Остается вопрос расстояний - отработает ли автоматика на таких расстояниях, ведь ток пойдет по контуру с меньшим сопротивлением...

вот грубо говоря как то так, в случае КЗ между ЩО2 и ЩО3(его на рисунке нету) например, перегорит вставка на ЩО2 и останется работать ЩО1 (в идеале) но тут надо с соблюдением длины кабеля, той же самой селективности и током нагрузки подбирать вставки

[s@m]

Сообщение от савелий

вот грубо говоря как то так, в случае КЗ между ЩО2 и ЩО3(его на рисунке нету) например, перегорит вставка на ЩО2 и останется работать ЩО1 (в идеале) но тут надо с соблюдением длины кабеля, той же самой селективности и током нагрузки подбирать вставки

Савелий - схема питания - магистральная, с распределенной нагрузкой...

[савелий]

Сообщение от s@m

Савелий - схема питания - магистральная, с распределенной нагрузкой...

ну тогда замерять сопротивление кабеля и от этого уже плясать, по другому никак.

[s@m]

Сообщение от савелий

ну тогда замерять сопротивление кабеля и от этого уже плясать, по другому никак.

наша ответственность заканчивается только на линиях, отходящих к ригелям...
За магистралку отвечает заказчик...

Спасибо за попытку помочь!!!

[савелий]

Сообщение от s@m

наша ответственность заканчивается только на линиях, отходящих к ригелям...
За магистралку отвечает заказчик...

Спасибо за попытку помочь!!!

тогда не парьтесь лишними вопросами но намекнуть стоит

Не за что.

[camii dobrii]

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[s@m]

Сообщение от Самый добрый

*** скрытый текст ***

Т. е. решения, как такового, на данный момент нет?

Ставить плавкие вставки в щиты освещения и молиться чтобы никого не убило?

[camii dobrii]

Сообщение от s@m

Т. е. решения, как такового, на данный момент нет?

Ставить плавкие вставки в щиты освещения и молиться чтобы никого не убило?

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[савелий]

это как я понимаю разрядник надо ставить в каждый ЩО? кто сможет объяснить почему автоматы и УЗО не работают?

[Alexiy]

Сообщение от савелий

почему автоматы и УЗО не работают?

Элементарно.
1. Системы заземления с использованием магистрального защитного проводника в Ж/Д нет и сделать её невозможно. Поэтому условия для эффективной надёжной работы УЗО отсутствуют.
2. Линия длинная и ток КЗ обусловленный сопротивлением линии оказывается ниже порога срабатывания автомата. Номинал автомата в начале линии приходится загрублять чтобы наводки и прочие внешние воздействия не приводили к частым срабатываниям. При этом, кабель зачастую получается не защищённым по соотношению номинал автомата/сечение жил - экономически не выгодно соблюдать данное требование.

[camii dobrii]

Сообщение от савелий

это как я понимаю разрядник надо ставить в каждый ЩО? кто сможет объяснить почему автоматы и УЗО не работают?

Потому что качество напряжения. Автомат спекается в комок, а узо будет постоянно отключатся - и вы будете бегать по территории 10-15 км и включать УЗО в ручную... Нормальный такой квест... Специальная должость - включальщик УЗО, и вот он целый день ножками по территории сортировочного парка ... =0)

Силища...

[савелий]

дык земля то для УЗО и не нужна...где то читал что если нет земли то использование УЗО обязательно.....


Интересно сколько такой человек денег будет получать?

[s@m]

Сообщение от савелий

это как я понимаю разрядник надо ставить в каждый ЩО? кто сможет объяснить почему автоматы и УЗО не работают?

Разрядник тоже не спасет... по идее автомат отработает... но он не спасет от напряжения прикосновения... а УЗО не отработает, так как нет заземления... PEN заземляется либо в начале магистральной линии, либо в месте его разделения на N и PE. При больших расстояниях сопротивление очень большое и УЗО не почувствует разницы в токах...

[савелий]

Сообщение от s@m

Разрядник тоже не спасет... по идее автомат отработает... но он не спасет от напряжения прикосновения... а УЗО не отработает, так как нет заземления... PEN заземляется либо в начале магистральной линии, либо в месте его разделения на N и PE. При больших расстояниях сопротивление очень большое и УЗО не почувствует разницы в токах...

УЗО стоит для того чтоб никого не убило, вот пошел ток по одной жиле более 30мА оно и отключилось, а если меньше то отключать не будет но человек сам сможет "слезть" с той жилы.