|
Светодизайн. Всё, что связано со светодизайном. Проекты освещения, Дизайн-проекты... Методики работы со светом в Photoshop, 3D Studio Max, Lightscape. Эстетическая сторона светового дизайна |
|
Опции темы | Опции просмотра |
22.08.2010, 21:55 | #91 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Коллеги!
Кто знает, как в ДИАЛЕ перенести точку 0,0, когда проект уже нарисован (наружка) в необходимое место? |
23.08.2010, 00:10 | #92 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Перенести точку 0,0 нельзя.
1. можно выделить ВСЁ и передвинуть 2. можно установить начало отсчёта для DWG-файла в новой точке |
23.08.2010, 11:14 | #93 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
|
23.08.2010, 12:17 | #94 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
- открыть Вид в плане
- убедиться, что включен выбор светильников, объектов и элементов - убедиться, что включен режим выбор объектов (курсор - белая стрелка) - при необходимости нанести вспомогательные линии - выбрать всю сцену (нажимаешь левую мышь в углу и отпускаешь в противоположном) - хватаешь за перекрестие в центре и тащишь... |
13.09.2010, 16:17 | #95 |
Знаток
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 45
Вес репутации: 0 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Скажите, пожалуйста, возможно ли сохранить диалюкс 4.8 в старой версии? Закачала новую версию, а теперь другие не могут открыть мои файлы в старой версии
|
13.09.2010, 17:22 | #96 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Нельзя. Пусть теперь все новую версию ставят.
Старые проекты открываются в новой программе (принцип обратной совместимости), а проекты, сохранённые в новой версии не откроются в программе старой версии. Так почти при каждом инкременте версии DIALux происходит. Последний раз редактировалось Alexiy; 13.09.2010 в 17:30. |
14.10.2010, 17:10 | #97 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 2
Вес репутации: 0 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Прошу помочь в поиске руководства по обучению работе с Relux на русском языке.
|
14.10.2010, 17:47 | #98 |
Мастер
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 197
Вес репутации: 70 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
|
14.10.2010, 18:31 | #99 |
Новичок
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 2
Вес репутации: 0 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
|
14.10.2010, 18:35 | #100 |
Мастер
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 197
Вес репутации: 70 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] а тут хороший форум [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] всё подскажут и расскажут) |
13.11.2010, 13:44 | #101 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Доброго здравия!
Коллеги, рассудите. Не нашел понимания у DIAL В файлах расчет и результаты. Судя по результатам освещенность на рабочей поверхности средняя 309 лк при площади 192 м2 309*192=59328лм смотрим на светильники общий световой поток 52176 лм (кпд светильников я вывел в 100 %. но от этого параметра не зависит. проверил) 59328/52176=1,137 почти на 14 процентов больше светового потока, чем было изначально у светильников. |
13.11.2010, 14:13 | #102 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 525 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Диалюкс считает прямой свет - то есть от светильников и ОТРАЖЕННЫЙ от стен. Вот и получается больше. И вопрос в том, как считается средняя освещенность : как линейная функция (чисто математическое среднее значение) или нет. Нагляднее считать среднее значение с весовыми коэффициентами краевых зон, то есть средняя освещенность в углах и по периметру менее важна, чем средняя освещенность центральной части помещения.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
13.11.2010, 14:44 | #103 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Лихо считаешь!
А если все светильники в помещении в кучу вплотную друг к другу повесить, то какая средняя освещённость получится? Подумай почему Это как средняя температура по палате - будет зависеть от КСС и взаиморасположения светильников, их высоты над рабочей поверхностью, коэффициентов отражения поверхностей в помещении... Обрати внимание на сотношение средней освещённости к минимальной. Вот если бы это соотношение было = 1, тогда другой вопрос! Совершенно верно, что в углах будет темно - это как влияет на подсчёт средней освещённости? Я, честно говоря, не знаю. Меня этот параметр мало волнует обычно. Я распечатываю изолинии на уровне рабочей плоскости и смотрю как рабочие поверхности освещаются. Средння освещённость - она почти вообще ни о чём. Последний раз редактировалось Alexiy; 13.11.2010 в 14:50. |
13.11.2010, 14:57 | #104 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 525 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Вот-вот и я так же.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
14.11.2010, 10:41 | #105 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
Баланс выработки света (энергии) и потребления должен быть обеспечен.. А ответ у кого-нибудь есть |
|
14.11.2010, 10:58 | #106 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
Т.е. средняя от размещения светильников мало зависит. Вообще-то при высоких коэффициента отражения стен так и должно быть, иначе метод коэффициента использования не имел бы физического смысла. Баланс выработки световой энергии и ее использования должен соблюдаться. А в приведенном мной случае этого не происходит... Кто-то глючит или ДиАЛ, или я... Объясните это Европейцам |
|
14.11.2010, 19:56 | #107 |
********??? ********???
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 417 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Привет!
Не удалось на ИНТЕРСВЕТе встретиться. Жаль. Я уехал днем раньше. Игорь! Не делай БОГА из ДИАЛЮКСА!!! Комп. прогр. всегда обладают недостатками, которые (если сможешь) ты всегда попровишь! Всех благ!
__________________
Светотехник-инженер |
15.11.2010, 10:46 | #108 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 525 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Истину глаголете. Все - в ReluxPro !!!
А к приезду уважаемого hobdm не грех и Light-in-Night на компе запустить...
__________________
Воронеж "АВС-электро" Последний раз редактировалось twkisa; 15.11.2010 в 10:50. |
15.11.2010, 13:23 | #109 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
а средняя освещённость на уровне пола и на уровне рабочей плоскости отличаются примерно на 15%... Не удивляет?
Площадь та же, светильников столько же... Ещё раз повторюсь - средняя освещённость в DIALux считается не так (возможно, как предполагает twkisa, не вся площадь считается полезной и края не учитываются). Вообще, любая математическая модель имеет некоторую погрешность. Чем меньше факторов и деталей учитываем, тем проще модель и тем грубее результат. Если стремиться учесть все факторы и детали, то затраты на создание достоверной модели превысят затраты на выполнение этой модели в реале в масштабе 1:1 - идиотизм. Поэтому, некоторая погрешность (до 30%) считается при светотехнических расчётах допустимой. В данном случае (средняя освещённость) - налицо непонимание подхода к вычислению, а не погрешность. Я тоже не понимаю, кстати. Могу только догадываться. |
15.11.2010, 14:06 | #110 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Абсолютно не удивляет. До пола больше поверхность стен, на которых происходит поглащение (оржанение ведь 0,8 задано), да и закон квадрата расстояния вкладывает своё.
|
15.11.2010, 14:31 | #111 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Еесли не удивляет, тогда повесим светильники с косинусной кривой на высоту 50 м и тогда уж точно получим среднюю освещённость не превышающую световой поток от источников света!
Я понимаю вопрос - даже в самом оптимальном случае освещённость не должна быть выше суммарного светового потока источников света с учётом освещаемой площади. Сдаётся мне, дело в каких-то коэффициентах, которые не учтены Последний раз редактировалось Alexiy; 15.11.2010 в 14:38. |
15.11.2010, 15:05 | #112 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
У меня к сожалению нет Relux. К сожалению файлик светильника со 100 % КПД стер, но можно и для этого... Потом кпд учтем |
|
15.11.2010, 15:38 | #113 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
а слабо в LDT или хотя бы IES светильник выложить?
|
15.11.2010, 16:06 | #114 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Прошу прощения не тот файлик прикрепил к предыдущему сообщению
|
15.11.2010, 16:32 | #115 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Прошу меня извинить, что отвлек от работы.
Глючу все таки я, а не ДИАЛ. Надо было несколько раз перечитать Айзенберга. Световой поток светильника равен сумме произведений средней освещенности на площадь всех поверхностей. Но эта освещенность должна создаваться прямым падением лучей светильника, БЕЗ ОТРАЖЕНКИ. Из-за отраженки похоже возникает ситуация, когда коэффициент использования светового потока светильника может быть больше 1. (Никогда раньше такого не видел). Проверил базу световых технологий. То же больше 1, если к их коэффициентам использования добавить КПД светильников. Так как они рассчитывают на световой поток ламп, а не светильников. Всем успехов в работе!!! |
15.11.2010, 18:53 | #116 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 525 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Ghпрошу прощения, сегодня молчал весь день. Только освободился от клиентов. Сил нет, поэтому рад, что все нормально разобрались.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
19.11.2010, 09:44 | #117 |
Banned
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1
Вес репутации: 0 |
DIALux 4 X X X
Всем привет Помогите пожалуйста с Dialux. Сам работаю только в Relux делаю внутренние проекты освещения. Сейчас встала задача сделать подсветку дома, в Relux получаются не очень красивые картинки с применением трассировки лучей, хотел это сделать в Dialux, но так и не понял как работать с Pov Ray.
Еще вопрос в Dialux нельзя видеть DWG файл в 3-D режиме? ReluxImage.jpg |
19.11.2010, 10:15 | #118 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 525 |
Ответ: DIALux 4 X X X
Hintesebeex - это Man ! Модераторы поймут меня.
А ведь как складно научили МАНов писать сообщения. Хотел уж ответ писать, но все равно посмотрел кто это - точно Man.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
19.11.2010, 10:24 | #119 | |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
кто-кто?!
Цитата:
да там кнопочка есть: Последний раз редактировалось Alexiy; 19.11.2010 в 10:26. |
|
19.11.2010, 11:06 | #120 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 525 |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Alexiy, Man- это компьютерная программа-робот создания сообщений (спама, оффтопика и т.д.) Модераторы по нескольким признакам их вычисляют и БАНят.
А ведь скажите, что очень похоже на сообщение вменяемого пользователя ? Но, увы, Вы ответили роботу. Матрица приходит в наш мир. Мы уже рядом. ..........(шутка)
__________________
Воронеж "АВС-электро" |